À Lens, les propos de Pierre Sage relancent les questions autour du cas Samson Baidoo

À Lens, la situation de Samson Baidoo suscite de nouvelles interrogations après une prise de parole remarquée de Pierre Sage. Les deux sources convergent sur un même constat : le défenseur, présenté comme un titulaire indiscutable à son arrivée l’été dernier, a disparu des terrains depuis presque trois mois. Cette absence prolongée intrigue d’autant plus qu’aucune blessure apparente n’est mentionnée dans les éléments rapportés, ce qui alimente le flou autour de sa gestion au sein du club artésien.

Le fait central tient à la déclaration de Pierre Sage, jugée surprenante par les deux médias. Selon les informations reprises, l’entraîneur s’est lui-même montré dans l’incapacité d’expliquer clairement pourquoi Samson Baidoo ne joue plus. Onze Mondial met en avant sa formule, « Qui décide qu’il joue ? C’est une bonne question », tandis que Foot Mercato insiste sur le caractère étrange de cette sortie, en soulignant qu’au moment de la publication, même Pierre Sage ignorait les raisons de cette mise à l’écart sportive. Cette prise de parole renforce l’impression d’une situation inhabituelle.

Au-delà du cas individuel du joueur, ces déclarations posent la question du fonctionnement interne autour des choix sportifs à Lens. Si un entraîneur affiche publiquement ses doutes sur la décision de faire jouer ou non un défenseur absent depuis près de trois mois, cela nourrit inévitablement les interrogations sur la chaîne de décision et sur la lisibilité de la gestion de l’effectif. En l’état, les articles ne livrent pas d’explication supplémentaire, mais ils soulignent tous deux le même malaise : l’absence prolongée de Samson Baidoo et les propos de Pierre Sage entretiennent une zone d’ombre qui continue de surprendre.