À Marseille, les dossiers Benatia et Greenwood ravivent les débats sur la suite du projet

À l’Olympique de Marseille, les discussions portent à la fois sur l’organisation en coulisses et sur la construction de l’effectif. Deux sujets reviennent avec insistance : la situation de Medhi Benatia, parti en février après la lourde défaite 5-0 contre le PSG, et celle de Mason Greenwood, dont l’avenir semblait s’écrire loin du club. Dans un contexte de saison marseillaise qualifiée de chaotique, ces dossiers alimentent les interrogations autour de la stabilité du projet et des choix à venir.

Concernant Medhi Benatia, sa démission après le revers au Parc des Princes a été présentée comme un coup de sang, mais cette lecture est aujourd’hui questionnée. Selon l’un des articles, cette explication pourrait ne pas suffire à résumer les véritables raisons de son départ, alors qu’Al-Ittihad lui déroule le tapis rouge en Arabie saoudite. Sur le terrain, c’est le cas Mason Greenwood qui relance l’actualité. Alors que son départ paraissait acté, l’attaquant anglais, présenté comme le meilleur joueur marseillais de la saison, a laissé entendre qu’il souhaitait rester, une déclaration qui change la perception de son dossier.

Ces deux affaires n’ont pas la même nature, mais elles se rejoignent dans ce qu’elles disent du moment traversé par l’OM. Le cas Benatia entretient le flou sur les rapports de force et sur les motivations réelles derrière certains mouvements en interne. Celui de Greenwood remet au centre la question de la continuité sportive et de la capacité du club à conserver un élément majeur malgré les incertitudes. À Marseille, entre zones d’ombre en interne et signaux contradictoires sur l’effectif, l’avenir immédiat du club continue de se jouer autant dans les bureaux que dans les déclarations publiques.