Avant 2026, la FIFA confrontée aux tensions géopolitiques et aux critiques sur l’équité

À l’approche de la Coupe du monde 2026, la FIFA voit déjà monter plusieurs foyers de tension autour de son organisation. À la veille du congrès de Vancouver, l’instance doit composer à la fois avec des enjeux financiers et avec des dossiers diplomatiques sensibles. Dans ce climat, deux sujets distincts mais révélateurs occupent le débat public : la participation de l’Iran à un tournoi organisé en partie aux États-Unis, et les critiques formulées autour d’un éventuel traitement de faveur pour l’Italie, en difficulté sur le plan sportif.

Le dossier iranien apparaît comme l’un des points les plus délicats du moment. Selon Onze Mondial, la présence de l’Iran sur le sol américain est devenue un sujet brûlant pour l’édition 2026, dans un contexte marqué par des tensions entre Washington et Téhéran. Cette question s’invite directement dans les discussions autour du congrès de la FIFA, où l’instance est contrainte de jongler entre considérations diplomatiques et impératifs d’organisation. En parallèle, Luis Figo a pris position contre l’idée d’un repêchage de l’Italie pour le Mondial 2026. L’ancien international portugais dénonce un possible « favoritisme » et estime que la Nazionale doit plutôt engager une remise en question structurelle.

Ces prises de position illustrent les fragilités qui entourent déjà la préparation du Mondial 2026. D’un côté, la FIFA se retrouve exposée à des équilibres géopolitiques qui dépassent le cadre strictement sportif. De l’autre, les débats sur l’équité de la compétition rappellent que la crédibilité de l’institution se joue aussi dans sa capacité à appliquer les mêmes règles à tous. Entre diplomatie, gouvernance et exigences sportives, l’instance mondiale aborde donc les prochaines échéances dans un environnement tendu, où chaque décision peut nourrir la contestation.